Gurdjieff Movements vs automatismes

We leven in een wereld waar steeds meer is en steeds meer wordt geautomatiseerd. Deze wereld is dan ook steeds meer van alle gemakken voorzien. Echter, de mens wordt op deze manier een onbewuste eindgebruiker. Een slaaf. Omdat hij niet meer weet hoe dingen tot stand komen, verliest hij zijn kritisch vermogen en wordt dus onbewust.

De Gurdjieff Movements zijn in die zin bewustzijnsverhogend, omdat zij geen dans (eindproduct) leert. De Movements leren hoe je verschillende afzonderlijke bewegingen tegelijkertijd kunt uitvoeren (welke uiteindelijk tezamen een dans vormen). De Movements gaan om het proces in plaats van het doel. De Movements zijn erop ingericht om automatismen te voorkomen. Daarom leer je de Movements in stappen van een ledemaat per keer. Vervolgens worden meerdere ledematen samengevoegd in verschillende variaties in een dans. En wanneer je vervolgens alle ledematen in een dans hebt, wordt de volgorde van de passen omgegooid door bijvoorbeeld circular counting. Uiteindelijk ben je in staat om iedere ledemaat te dansen op het ritme wat jij wilt op hetzelfde moment. Dit is bewustzijn in beweging. Met de volgende paradox: want ook al dans je in een ritme en volgens bepaalde passen, toch is het in complete vrijheid. Want, met behulp van de Movements, heb jij de vaardigheid verworven om te kiezen welke bewegingen jij op een bepaald moment wilt maken.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s