Werkloosheid 2.0

Winkelstraten worden leger en leger. Mensen raken werkloos, maar hun banen komen nooit meer terug. Nu worden de banen van MBÓ-ers bedreigd. Maar over enkele jaren worden ook de banen van HBO-ers bedreigd door vergaande automatisering van softwarepakketten. De werlozen van de toekomst zijn dus geen onbekwame nietsnutten. Wat moeten deze mensen gaan doen? Dit zijn structurele problemen waar we als maatschappij oplossingen voor moeten vinden. Anders zingt een HBO-ers straks een variant op Springsteen’s Hometown. Ik zet mijn geld in op ambachtelijk werk en intuïtief werken. De mens is een creatief wezen en daar kan de computer ons nooit in verslaan.

American nightmare

American dream 2.0: iedereen (juist armen) kan studeren en een succesvol leven leiden. Maar niet heus. Als je al slaagt, zijn de banen er niet. De schuld heb je wel en achtervolgt je je hele leven. Een schuld die je met die prachtige baan makkelijk kon aflossen, maar die een molensteen om je nek is wanneer je bij de McDonalds werkt.

Unemployment 2.0

Tuurlijk horen mensen niet werkloos thuis te zitten. Dit is slecht voor zowel de maatschappij als de mensen zelf. Maar in plaats van vingers te wijzen naar degenen die thuis zitten, mogen we ons ook afvragen hoe het zover heeft kunnen komen. Een van de redenen is de doorgeslagen ‘kenniseconomie’ van onze maatschappij. Achter de kassa van de AH heb je een HAVO diploma nodig en voor een frietkot op straat heb je een certificaat. Dit zijn echter papieren schijnzekerheden. Veel mensen met een diploma verstaan hun vak niet en omgekeerd. Maar zonder diploma kom je weer niet op sollicitatiegesprek. En lang niet iedereen is in staat om zelfstandig uit boeken te leren. Voor deze mensen hebben we gedegen vakscholen nodig om de oude meester-gezel relatie in ere te herstellen. Oh wacht…. Zulke kleine zelfstandige bedrijfjes en winkeltjes sterven ook langzaam uit…

http://www.nu.nl/binnenland/4074856/vno-ncw-voorman-heeft-spijt-van-labbekak-uitspraak.html

Intention of work

Where does meaning in work come from? It reminds me of the story of three people cutting stones. A man comes by and asks what they are doing. One man answers that he is earning his daily bread. The other that he is performing his trade. The last man answers that he is building a cathedral.

[this story is from the craftsmen from the orders which built the cathedral at Chartres. They were the crafsmen, the masons with special privileges (free). for this reason maybe they were called freemasons? I got it from the book ‘mysteries of chartres cathedral’ by Charpentier. 🙂 ]

Hermetism – where spirituality and analysis meet

Een definitie van ‘bewustzijn’ kan zijn: het hebben van een concept / kader van hoe processen werken en samenhangen om zodoende grotere doelen te kunnen bereiken. Klinkt vaag, he?!

Deze definitie is een overeenkomst tussen mijn werk en spiritualiteit, omdat ik voor beide ik een model als kader (context) gebruik om processen (content) te begrijpen en te duiden.

In mijn dagelijks leven gebruik ik voornamelijk drie modellen (zie bijlage). Eén verklaart niet minder dan het Universum, één verklaart handelsstromen en één verklaart de structuur van een ERP software pakket. Kun jij herkennen welk model wat verklaart?

Wanneer ik de achterliggende principes en verbanden van elk model ‘ken’, word ik ‘helderziend’. Voorbij de toevalligheden en chaos van alledag ben ik namelijk in staat om orde en regelmaat van grotere systemen te zien. Op deze manier kan ik efficiënt en gericht oorzaken oplossen en grotere doelen bereiken.