Excuses van een eenzame domme hond

Een hond heeft wat fout gedaan. Zijn baasje is pissed en de hond biedt op ontroerende manier zijn excuses aan. Dit filmpje raakt me. Enerzijds, vind ik het heel erg lief en schattig. Anderzijds, ben ik jaloers, omdat ik nooit zo mijn excuses aan kan en heb kunnen bieden.  Ik zou willen dat ik dat kon. En eerlijk gezegd snap ik niet hoe deze hond het wel kan. Een hond vertoont namelijk instinctief gedrag: hij heeft misschien schoenen stuk gebeten. Vandaag biedt die hond zijn excuses aan. Maar morgen vreet hij de andere schoen op.  Alleen door middel van training / africhten kan deze hond zijn gedrag veranderen. De excuses van deze hond zijn, hoe ontroerend ook, dus niets waard. Maar waarom biedt de hond dan überhaupt zijn excuses aan? Door de gezagsverhouding: de hond is afhankelijk van alles (eten, uit laten) van zijn baas. Is de baas boos, dan komen de primaire levensbehoeften van de hond in gevaar. Verder leeft de hond als een echte zenmaster in het NU. De hond zich zijn ondaad met de vernielde schoen niet eens meer herinneren. Waarom raakt dit filmpje mij? Na deze analyse is het schattige er wel van af. 🙂 Maar de pijn en jaloezie blijft. Je zou het niet zeggen, maar ik ben namelijk ook een hond. Vrij en vrolijk huppel ik door het leven. Ik laat me dan weer aaien door de een, zit op schoot bij de ander en als je niet oppast lebber ik je gezicht af! Dit zit in mijn vrije aard. Maar heb ik een bazin (lees: vriendin) dan kan dat gedrag niet meer, want anders ben ik stout. En dus probeer ik me te veranderen van een blije uitgelaten hond in een strak afgerichte hond.  Wat goed gaat tot het moment dat ik me onverhoopt laat aaien door een ander vrouwtje. Stoute hond! Ik zou willen dat ik dan naar mijn baasje toe kon kruipen als deze hond dat doet. ‘Toe lief, wees niet boos. Het zal nooit meer gebeuren.’ Maar dat kan ik niet, omdat ik dondergoed weet dat het in mijn aard zit. Volgende maand doe ik weer hetzelfde. Ergens knaagt er een stemmetje in mij: wanneer mijn baasje mij niet accepteert zoals ik ben, houdt ze dan wel van mij? Daarom is deze hond vrijgezel. Omdat hij geen excuses aan kan bieden voor hoe hij is en te dom is om te doen alsof.

About our dying jobs

Heel zorgelijk dit. Ik heb hier al eerder over geschreven. Meer dan nog voor IS, moeten we in het Westen bang zijn voor de automatiseringsrevolutie. Waar IS enkele honderden slachtoffers op zijn geweten heeft / zal hebben, zal door middel van automatisering honderdduizenden mensen thuis komen te zitten. Dit betreft zeker ook de hoger opgeleiden. Banken en verzekeraars hebben duizenden mensen ontslagen in de afgelopen jaren. En dat zal verder doorzetten.

Op mijn werk zie ik het ook gebeuren. Als business analyst automatiseer ik processen waardoor het bedrijf steeds efficiënter wordt. Een voorbeeld: een koppeling tussen een beladingssysteem en een weegbrug scheelt 10 minuten per belading. Documenten hoeven niet meer te worden getypt, maar komen zonder spelfouten automatisch uit de printer rollen. Dit project bespaart 1 FTE. Het bedrijf bespaart geld en is efficiënter, maar uiteindelijk vliegt er ook iemand uit. Nu zijn we bezig om de aansluiting tussen verschillende boekhoudingen met elkaar te verbeteren. Nu zijn controllers een aantal dagen in de week bezig om dit handmatig te doen. Je raadt het al: na dit project bespaart het bedrijf weer 1 of 2 FTE en… Van de controllers die blijven wordt ook ineens wat anders verwacht: zij moeten niet meer data inkloppen en aansluiten. Zij moeten ineens data gaan bestuderen. Proces of procedureverbeteringen voorstellen. Capaciteiten die zij nu waarschijnlijk niet hebben (omdat ze dat nu niet doen). De automatiseringsrevolutie zal het hardste aankomen bij analytische, niet fysieke banen.

Hoe nu verder? In de oproep in de Intermediair wordt gesproken dat we nog 5 tot 10 jaar nodig hebben om de maatschappij anders in te richten. Maar we zijn al te laat, vrees ik. 50/75% van de banen die verdwijnen: dat vang je niet op met wat omscholingscursussen. Kinderen en jeugd andere opleidingen laten kiezen gaat het ook niet meer worden. Nee, wat wij nodig hebben is een grootschalige cultuuromslag. We moeten naar een Star Trek achtige samenleving: waar iedereen zijn steentje bijdraagt en alles krijgt zonder of met een minimale financiële vergoeding. Dan laten we de machines en computers het werk voor ons doen. Dat vraagt wel de we de nagel aan de doodskist van het consumentisme zetten: niet langer zal geld een rol spelen. Niet langer kan ik meer krijgen of bezitten dan mijn buurman wanneer ik harder werk. Consumentisme, de drijver van innovatie zal stil komen te staan.

Lukt het ons niet om te veranderen, dan staat er een doemscenario van 80 geleden te wachten. Massale werkloosheid. Schulden. Grote onrust in de samenleving. Afgunst naar diegenen die nog wel hun hoofd boven water weten te houden. Iemand die met oplossingen komt staat op. En tot slot de noodlottige eindconclusie waar iedereen ineens wel werk heeft: oorlog.

Ik ben benieuwd of we hier veel van gaan horen in de komende verkiezingen.

Scent of a woman – a modern Grail legend

– spoiler alert –

Scent of a woman is a movie about initiation and healing on a deep and profound level. An old warrior (ex-marine) is hurt (cynical) and blind (literally and figuratively for the beautiful things in life). He wants to die and goes to NY for a final blast. But, since he is blind he is accompanied by his young and inexperienced nephew. The old warrior starts to teach him some tricks. Such as manically driving in a Ferrari through NY. The boy is shocked at first, but learns fast. Next they go out to a dancing venue. In the magnifiscent (typo and it stays) scene Al Pacino (blind old man) dances the tango with a beautiful woman. The young boy watches closely and intrigued. In the end the old warrior dresses up in formal attire to commit suicide. The young boy catches him just before it is too late. And then the balance of the movie shifts and the boy initiates the old man by convincing him to start living again. Through the innocence and love of his apprentice the old warrior’s heart melts and he is magically healed. A bit like how Amfortas is healed by Parsival. I cannot recall if in this movie the grail question is asked: ‘what ails thee my friend’, but it seems to be a similar mechanism. The boy cares about the old man and through this love, the old man is healed. And thus, in the end both men have learned a lot and are healed in their hearts. Now then, why is this movie called ‘Scent of a woman’? On the surface this movie is much about lust: the old man wants to go out with a bang and do all the exiting things once more before kicking the bucket. The sex drive of a man is the most primal force for life. But underneath there is more. Something that the old warrior seems to have forgotten. Or something he is not able to feel anymore because he is hurt. But his (naive?) virgin nephew still knows what that is. It is the true love of the woman. It is Courtly Love. The Holy Grail. That which nobody can see (the warrior is blind) but what you perhaps can smell. This hint of a deeper layer in the movie draws us deeper in on the quest. And because of this Scent of a Woman is a Great movie indeed. The movie ends with a trial at the university where the young boy needs to defend himself for not snitching on another person. In the trial he refuses to speak up. But the old man does speak up. In a compelling speech the old man speaks about the lost knightly virtues of the University and how these virtues are almost also removed from the young boy. ‘There is nothing worse than the sight of an amputated spirit’. I need to see this movie again soon.

Breakthru!

This morning I woke up with Queen’s Breakthru in my head. I can remember when I was a child and I first saw it on tv. I loved it. Now, I looking back at the clip with spiritual glasses on, I love it even more! To me this is a typical Yod song and quite appropriate for the time of the year. It is about pure Force on a one-way track towards Wisdom. It is the seed on a quest for fertilization. Breaking everything on its path. Determined. With no right or left turns. This is pure Attraction. Yes, this song makes me smile indeed. 🙂

Measuring Ecstaticness of Dance

Since 3.5 months I am going to ecstatic dance with a heart rate belt on.
Ecstatic dance is a powerful energetic and spiritual dance. And my heart rate and calorie burn are my only means of knowing how deep or intense a dance has been.
So, after 3.5 months I had a look at the stats. Usually, I dance a bit under two hours (1.57) at a time. My average heart rate is 124 and my average burning of kcalc’s is 1361.
I have measured my progress of my condition by dividing my heart rate to my burned calories. The more calories I burn with a lower heart rate, the better my condition is. Thus the higher the HRC index, the better is my performance. My average HRC index is 10.91.

Kylo Ren – the unnecessary villain

This evening I watched Star Wars episode VII – The Force Awakens. –spoiler alert-
I was very much intrigued by Kylo Ren and more particular why he turned to the Dark Side. We know very little of how it came to pass. But we do know that he is the son of princess Leia and Han Solo. Also he received a Jedi training by Luke Skywalker. Then apparently something went amiss. He was turned to the Dark side by an evil figure called Snoke. In the movie, Kylo shows a huge admiration for his grandfather Darth Vader…
As an ‘evil’ character Kylo Ren is interesting in the sense that he can be a cold blooded killer, very hot headed but also very sensitive. He is very powerful, yet he loses the fight with the strong-willed but weak trained Rey. Like a teenager he has not yet learned to control his emotions.
How is this possible after being trained as a Jedi and not having suffered a trauma (that we know of) in his youth like Anakin?
I see two possible explanations. The first one is a depressing deterministic one: deep within himself Kylo is evil. No matter what teaching he would have had, Kylo would eventually turn to the Dark Side. This explanation would defeat the purpose of the battle for good and evil and thus cannot be true.
The second explanation would be Kylo’s upbringing. At first glance nothing much seems to be wrong here (that we know of). He has special and loving parents and his Jedi teacher Luke is also gifted and positive.
So how could evil Snoke find Kylo, and even persuade him to turn to the Dark Side?
My guess is: Kylo’s parents and Luke never told him of his dark inheritance: his grandfather Darth Vader. Just like with Anakin and Luke, the Jedi training consist of focusing on the good and there is no room for negative emotions. As Yoda put it: “Fear is the path to the dark side. Fear leads to anger. Anger leads to hate. Hate leads to suffering.” And as a result fear is not addressed.

And thus Snoke was able to convince Kylo to turn to the Dark Side. That his loved ones lied to him about his illustrious grandfather Darth Vader and. Surely, a teenager like Kylo wants to go and find out who this intriguing Darth Vader is?!
The question is: would Kylo still have turned to the dark side when his loved ones would have taught him about Darth Vader and, more importantly, also about Anakin Skywalker?
I think not. I think that Kylo Ren turned to the Dark Side, because the Jedi were not able to learn from their mistake with Anakin. The tendency of the Jedi training to repress the negative instead of facing it and integrating it, eventually leads to the Dark Side.